Мистерия параллельных Вселенных

[00:00:00] Теория предлагает 11-ти мерное пространство. Я помню, что вы говорили о том, что было определенное количество циклов.

[00:00:20] 74.

[00:00:24] Из 21 творения 10 почти не физические, оставшиеся 11 физические в какой-то степени.

[00:00:37] Если заглянуть в эту частицу творения, то в ней отпечаталось все мироздание. Глядя на следы, я понимаю, куда они ведут.

[00:00:51] И потом я сказал о том, что даже физика утверждает, что существует измерение высшего порядка. Потому что у Ньютона пространство было трехмерным.

[00:01:05] Эйнштейн заявил о четырехмерном пространстве, где сливаются пространства и время. Что, конечно, согласуется с тем, что вы говорили ранее, о том, что пространство и время по сути одно и то же.

[00:01:14] Потом я рассказал, как ввели 5-е измерение, чтобы объяснить электромагнитизм. А затем ввели еще 6 измерений для теории суперструн, чтобы описать все физические взаимодействия.

[00:01:30] В итоге получился 10-ти мерный мир. В завершении я рассказал, что с теорией M появилась идея еще об одном измерении и получилось 11-ти мерное пространство.

[00:01:40] И Сангуру дал замечательный комментарий, о чем я слышу впервые, что 11 измерений – это именно то, что упоминается в некоторых традициях. Возможно, мы вернемся к этому.

[00:01:54] Мы начали с разговора о циклах вселенной. И было то, что меня очень заинтриговало. В одном из ваших фильмов или, возможно, интервью я услышал, как вы говорили, о том, что было определенное количество циклов.

[00:02:10] 84.

[00:02:11] Да, 84. Но меня интересует. Откуда взялось число 84? И почему именно 84?

[00:02:21] Мы постоянно слышим о теории большого взрыва. Я беседовал с одним ученым, который написал книгу о бесконечной вселенной. Книга так и называется.

[00:02:32] Полстайн-Харт.

[00:03:02] Если была серия взрывов, могло ли это быть ревом? Он сказал, почему нет. Возможно. Мы всегда говорили, что это рев. Поэтому первую форму мы назвали Рудрой.

[00:03:18] Рудра означает тот, кто ревет. Он производил рев. Так мы развили множество форм для описания этого процесса.

[00:03:26] Был Кала, был Махакала, был Рудра. Это первая форма, а затем еще множество форм. Есть разные аспекты их появления.

[00:03:36] Из 84 творения многие исчезли. Их едва заметной. Смутный след остался. Но они растворились, хотя след все еще здесь.

[00:03:49] Из этих творений 21 оставило более заметный отпечаток. 10 из них почти не имеют физического воплощения. Их можно считать нефизическими, оставшиеся 11 физические в какой-то степени. Но последние 4 являются вполне физическими.

[00:04:10] Для нас число 21 – это важный процесс. Все, что мы делаем, мы делаем за 21 минуту 21 способом, так как в нас все еще остается след 21 творения.

[00:04:24] Если вы хотите полностью выйти за пределы своего физического, вам нужно возвыситься над 21 творением. Но вам не нужно беспокоиться об этом.

[00:04:33] Если вы возвыситесь над физической природой, не только в плане тела, но и информации. Вся информация, которую вы несете физическая, она делает вас вами. Живы вы или мертвы, она все равно делает вас вами.

[00:04:48] Это то, что мы хотим превзойти. Отпечаток творения несет все это. И из 84 творения 21 все еще проявляется на разных уровнях.

[00:04:58] Из-за недостатка слов я бы сказал – истекание. Другие помимо этих 21 исчезли полностью. Но их след остался.

[00:05:10] Они не оказывают на нас никакого влияния или воздействия. Их качества не отпечатались в нас. Но 21 творения оставило в нас отпечаток.

[00:05:18] Сколько всего будет творений? Всего 112. 112 раз. Сколько будет жить каждая из них? Были рассчитаны все эти ерджины, я не знаком с расчетами.

[00:05:33] Творение произойдет 112 раз. После чего оно проявится как нефизическая и станет вечной вселенной. Нефизическая вселенная проявится без физической субстанции, но будет существовать.

[00:05:52] Возможно, даже индивидуальное воплощение этого мы не знаем. Может случиться подобное или произойдет одно масштабное событие, но это будет настоящее проявление вселенной без физического.

[00:06:06] Это будет последним актом творения. Все, что я хочу сказать. Что если я покажу вам следы того, как это эволюционировало.

[00:06:16] А вы подведете математическую основу. Я думаю, это будет иметь смысл для многих людей. И вы загляните дальше. Не с помощью глаз. А математически вы загляните гораздо дальше, чем сейчас.

[00:06:29] Это невероятно, потому что это не одна из стандартных современных космологических теорий. То есть вы поняли, что существуют циклы, которые на каком-то этапе эволюционируют за пределы простого физического.

[00:06:41] Прелесть в том, что все это было ясно определено. Это все потому, что индийская космология выстроена и персонифицирована определенным образом.

[00:06:54] Большинство людей индийского происхождения известен образ свернувшейся в клубок змеи, на который возлежит божество. Эту змею называют шеша.

[00:07:05] Когда мы изучаем математику на индийских языках, шеша означает, как это у вас. Осадок, остаток – это шеша. Даже в повседневности мы используем это слово. Шеша означает то, что осталось.

[00:07:22] Так вот, это змея, это шеша, с которой снова начинается творение. Это шеша или остатки, которые сохранились с последних двадцати одной вселенной.

[00:07:38] Следы остатков тем слабее, чем они дальше от нас и тем отчетливее, чем они ближе к нам. Но последние четыре являются значимыми.

[00:07:48] Значит, осознанность была лишь в некоторых из них?

[00:07:53] Нет-нет-нет, все это осознанные, полноценные вселенные. Но их время вышло. То, что было кало, стало махо-кало, но оставило след.

[00:08:05] Отдельные следы очень отчетливы. Мы можем видеть их подлинную природу. Некоторые следы настолько слабы, что их едва ли можно разглядеть.

[00:08:15] И это развитие после ста двенадцати циклов до нефизического состояния соответствует лета своего рода эволюции осознанности.

[00:08:29] В некотором смысле осознанность свободная от физической формы может проявить себя. Это не современные выводы. Об этом было сказано тысячелетия назад.

[00:08:46] Как же они узнали об этом? Простая истина состоит в том, что если заглянуть в эту частицу творения, то в ней отпечаталось все мироздание.

[00:08:58] Предположим, я прошел через сад, рассматривая отпечатки моих стоп, вы сможете узнать мой вес, мой рост, мою скорость и даже то, насколько я умен.

[00:09:13] Потому как вы перемещаетесь в пространстве, можно сделать вывод о том, насколько вы умны.

[00:09:20] Так что во многих отношениях различные аспекты этого творения вы никогда не сможете увидеть физически или даже мысленно.

[00:09:30] Потому что мы воспринимаем ум как физическое проявление. Ум – это более тонкое отражение тела.

[00:09:39] Эти вещи нельзя увидеть, но их следы можно разглядеть. Следы могут рассказать вам почти обо всем. Единственное, что вы не сможете понять – это мою природу.

[00:09:54] Но если я пройду по труднопроходимой местности, вы сможете легко понять, насколько я умен. Вы сможете понять ход моих мыслей.

[00:10:04] Так и тут по звериным следам. Я и сам так делал. Глядя на следы, я понимаю, куда они ведут. Животное голодно, не голодно, охотится или просто гуляет.

[00:10:16] Я смог выжить в джунглях, потому что я вижу все это очень ясно. Глядя на отпечаток творения, если у вас много этих чисел, которых у меня в голове нет.

[00:10:25] Единственное число, которое у меня есть – вот это. Иногда может быть это. Других чисел у меня нет. Поэтому я не переживаю по этому поводу.

[00:10:37] Но если у вас есть все эти числа, если я покажу вам отпечаток, сможете ли вы построить к нему математическую лестницу.

[00:10:44] Если вы ее построите, то мы сможем сказать, что ученые видят то, чего не видят их глаза или телескопы.